はじめに
前回の記事「2-1：適用基準（ユニバーサル基準）のポイント」では、SSBJ基準の基本的な枠組みである適用基準について解説しました。
2-1：適用基準（ユニバーサル基準）のポイント
今回は、SSBJ基準を構成するもう一つの重要な柱である「サステナビリティ開示一般基準」、通称「テーマ別基準①」に焦点を当てます。
この基準は、気候問題に直接関連しない幅広いサステナビリティ情報開示を対象とし、「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標及び目標」という4つのコア・コンテンツを通じて、企業がどのような情報を開示し、何が求められているのかを詳しく解説します。
一般開示基準の目的とISSBとの関連性
SSBJの一般開示基準は、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）が公表したIFRS S1号「サステナビリティ関連財務情報の開示に関する全般的要求事項」の「コア・コンテンツ」部分に相当します。
この基準の目的は、企業が気候変動以外のサステナビリティ関連のリスクと機会をどのように特定、評価、管理し、それが企業の価値創造にどのように影響するかを、投資家やその他のステークホルダーに透明性高く伝えることにあります。
これにより、企業は財務情報と非財務情報の「つながり」を明確にし、より包括的な企業価値評価を可能にします。
1. ガバナンス：サステナビリティの監督体制
「ガバナンス」は、企業がサステナビリティ関連のリスクと機会をどのように監督・管理しているか、その責任体制とプロセスを開示する要素です。
開示内容
・取締役会や経営陣がサステナビリティ関連のリスクと機会に対してどのような監督責任を負っているか
・サステナビリティ関連の意思決定プロセスや、そのための組織体制（例：サステナビリティ委員会、ESG委員会など）の設置状況
・取締役会や経営陣がサステナビリティ関連の専門知識をどのように確保し、活用しているか
・サステナビリティ関連の目標達成に向けたインセンティブ制度の有無とその内容
求められる情報
企業は、サステナビリティ課題が経営戦略にどのように組み込まれ、誰が最終的な責任を負い、どのようなプロセスで監督されているかを明確に示す必要があります。
これにより、投資家は企業のサステナビリティに対する本気度や実効性を評価できます。
2. 戦略：事業活動とサステナビリティの統合
「戦略」は、サステナビリティ関連のリスクと機会が、企業の事業活動、ビジネスモデル、戦略、財務状況に与える影響、およびそれらへの対応方針を説明する要素です。
開示内容
・企業が特定したサステナビリティ関連のリスクと機会（例：水資源の枯渇、人権侵害、生物多様性の損失、資源循環への移行など）
・これらのリスクと機会が、企業の短期・中期・長期の事業戦略やビジネスモデルにどのような影響を与えるか
・特定されたリスクと機会に対応するための企業の戦略や計画、およびそれらが財務状況に与える影響（例：新たな投資、コスト削減、収益機会の創出）
・異なるシナリオ（例：資源価格の変動、規制強化など）の下で、企業の戦略がどの程度のレジリエンス（強靭性）を持つかについての分析
求められる情報
企業は、サステナビリティ課題を単なるリスクとして捉えるだけでなく、新たな事業機会としてどのように捉え、経営戦略に統合しているかを具体的に示す必要があります。
特に、将来の不確実性に対応するためのレジリエンスの評価は、投資家にとって重要な情報となります。
3. リスク管理：サステナビリティ課題への対応プロセス
「リスク管理」は、企業がサステナビリティ関連のリスクを特定、評価、管理するプロセスや内部統制、手順を明らかにする要素です。
開示内容
・企業がサステナビリティ関連のリスクを特定し、評価し、管理するために用いるプロセス（例：リスクアセスメント、デューデリジェンス）
・これらのプロセスが、企業の既存のリスク管理体制（例：ERM：エンタープライズリスクマネジメント）にどのように統合されているか
・サステナビリティ関連のリスクを軽減するための具体的な施策や内部統制
求められる情報
企業は、サステナビリティ関連のリスクが、他の財務リスクや事業リスクと同様に、体系的に管理されていることを示す必要があります。
これにより、投資家は企業の包括的なリスク管理能力を評価できます。
4. 指標及び目標：パフォーマンスの測定と開示
「指標及び目標」は、サステナビリティ関連のリスクと機会を評価・管理するために使用する指標（KPI）と、設定している目標、その進捗状況を開示する要素です。
開示内容
・企業がサステナビリティ関連のリスクと機会を測定、監視、管理するために使用する主要な指標（例：水使用量、廃棄物発生量、従業員の多様性に関するデータ、労働安全衛生に関する指標、サプライチェーンにおける人権デューデリジェンスの実施状況など）
・これらの指標に基づいて設定された目標（例：水使用量〇%削減、廃棄物リサイクル率〇%達成など）とその達成に向けた進捗状況
・目標設定の根拠や、目標達成に向けた具体的な行動計画
求められる情報
企業は、定量的・定性的な指標を用いて、サステナビリティへの取り組みのパフォーマンスを客観的に示す必要があります。
これにより、投資家は企業の目標達成に向けた実効性や進捗状況を評価できます。
まとめ
SSBJの一般開示基準は、気候問題に直接関連しない幅広いサステナビリティ課題に対し、「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標及び目標」という4つのコア・コンテンツを通じて、企業に透明性の高い情報開示を求めています。
これらの要素を適切に開示することで、企業は投資家からの信頼を獲得し、持続可能な成長に向けた基盤を強化することができます。
今回は、SSBJ基準の一般開示基準（テーマ別基準①）のコア・コンテンツについて解説しました。
次回の記事では、「2-3 気候関連開示基準（テーマ別基準②）の深掘り」として、気候関連のサステナビリティ情報開示における「ガバナンス」「戦略」「リスク管理」「指標及び目標」の4つの構成要素に加え、気候関連のシナリオ分析や温室効果ガス排出量（Scope1, 2, 3）の開示について詳しく解説します。
SSBJに関する具体的なご相談やご興味がございましたら、ぜひALCAの専門家にお問い合わせください。弊社の専門サービスがお力になれるかもしれません。
SSBJに関するご相談はこちら
貴社の状況に合わせた最適なサポートを提供します。
参考資料
SSBJ サステナビリティ基準委員会 Webサイト
https://www.ssb-j.jp/jp/
SSBJ サステナビリティ基準委員会 サステナビリティ基準委員会（SSBJ）
https://www.ssb-j.jp/jp/list-ssbj_2.html
IFRS Foundation
https://www.ifrs.org/
International Sustainability Standards Board - IFRS Foundation
https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/
金融庁 金融審議会「サステナビリティ情報の開示と保証のあり方に関するワーキング・グループ」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/sustainability_disclose_wg_index.html